我在单元测试中有以下代码publicboolTestMethodsOf(){varimpl=typeof(T);varvalid=true;foreach(varifaceinimpl.GetInterfaces().Where(i=>typeof(I).IsAssignableFrom(i))){varmembers=iface.GetMethods();foreach(varmemberinmembers){Trace.Write("Checkingifmethod"+iface.Name+"."+member.Name+"isvirtual...");varimplMember=

我有兴趣在我的LINQ选择查询中使用AsNoTracking来提高性能。我将EntityFramework5与CodeFirst结合使用。但是，我的所有查询都是使用LINQ查询语法编写的，并且所有AsNoTracking示例都是使用Method语法显示的。我知道AsNoTracking是为Method语法创建的，但如何使用Query语法实现相同的目的？ 最佳答案 您将AsNoTracking()应用于DbSet:varresult=(frompersoninctx.People.AsNoTracking()selectperson)

我想合并以下表达式://exampleclassclassOrder{ListLines}classOrderLine{}Expression>>selectOrderLines=o=>o.Lines;Expression,Boolean>>validateOrderLines=lines=>lines.Count>0;//nowcombinethosetoExpression>validateOrder;我使用对selectOrderLines的调用并将结果提供给validateOrderLines使其工作，但因为我在EntityFramework中使用这些表达式，所以我实际上必须创

我是一个修补匠——这一点毋庸置疑。出于这个原因(除此之外几乎没有其他原因)，我最近做了一个小实验来证实我的怀疑，即写入struct不是原子操作，这意味着所谓的“不可变”值类型，它试图强制执行某些约束，假设可能无法实现其目标。我写了ablogpostaboutthis使用以下类型作为说明:structSolidStruct{publicSolidStruct(intvalue){X=Y=Z=value;}publicreadonlyintX;publicreadonlyintY;publicreadonlyintZ;}虽然上面的看起来像X!=Y或Y!=Z永远不可能为真的类型，在事实上，如

我正在查看ASP.NETMVC应用程序的repository方法，并注意到未使用static类。既然repo是CRUD，为什么不让它成为static？ 最佳答案 1)很难用静态类进行单元测试(如果你正在测试一个依赖于你的存储库的类，你希望该测试针对一个假的“模拟”存储库对象而不是你的真实对象)2)您通常希望每个请求有1个存储库实例，以便更轻松地确保来自一个用户的未提交更改不会对另一个用户造成困惑。 关于c#-为什么数据存储库不是静态的？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问

如果我用Route属性装饰这个webapiController，我可以点击该方法[Route("api/v{version}/bank-accounts")]publicclassBankAccountsController:ApiController{[HttpGet]publicHttpResponseMessageGetBankAccounts(){//...}}但是如果我使用RoutePrefix而不是我不能让它工作，除非我同时使用Route("")[RoutePrefix("api/v{version}/bank-accounts")]publicclassBankAccou

问题在标题里，为什么:returndouble.IsNaN(0.6d)&&double.IsNaN(x);代替return(0.6d).IsNaN&&x.IsNaN;我问是因为在实现具有与NaN相同含义的特殊值的自定义结构时，我倾向于选择第二种。此外，属性的性能通常更好，因为它避免了复制堆栈上的结构来调用IsNaN静态方法(而且由于我的属性不是虚拟的，所以没有自动装箱的风险)。诚然，这对于内置类型来说并不是真正的问题，因为JIT可以轻松地对其进行优化。我现在最好的猜测是，由于您不能在double类中同时拥有同名的属性和静态方法，因此他们更喜欢受java启发的语法。(事实上​​，您可以同

我经常发现自己将lambda用作某种“本地函数”，以便通过像这样的重复操作让我的生活更轻松:FuncGetText=(resource)=>this.resourceManager.GetString(resource);FuncFormatF1=(f,o)=>String.Format("{0:F1}{1}",f,o);FuncFormatF2=(f,o)=>String.Format("{0:F2}{1}",f,o);与其一遍又一遍地编写String.Format-thing，我可以愉快地使用FormatF2，例如并节省我自己的时间，当我需要更改格式时，只有一个地方可以进行编辑。特

我正在开发一个C#Winforms应用程序，应用程序的一部分将使用AsyncUpload将文件上传到网络服务器(使用它，由于需要使用porgress回调)，在C#程序中我有一个调用上传函数的简单for循环for(inti=0;i有趣的是有一些魔力:Uploadfun(){//Logiccomeshere//webClient.UploadFileAsyncrunsa2ndthreadtoperformupload..webClient.UploadFileAsync(uri,"PUT",fileNameOnHD);}异步上传完成时调用的回调Upload_Completed_callba

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。Improvethisquestion我已经检查过其他问题，令人惊讶的是这个问题似乎并没有被问到。使用扩展方法，接口(interface)提供有限但真实的实现多重继承。这带来了Diamond问题，与基于类的多重继承相同。为什么这比许多人认为如此可怕的基于类的多重继承更好或更容易接受？这实际上似乎是一种更糟糕的实现多重继承的方式，因为扩展方法不能进入接口(interface)本身，甚至不能进入实现该接口(interface)的类，但